Nuestro habitual Colaborador Enrique San Juan nos hizo llegar esta valiosa reflexión y se las comparto.

El diseño de una buena estrategia de adopción de IA no consiste en elegir la última herramienta, la que más brilla o a la que más funciones promete.

Se trata de anticipar dónde va a fallar el proceso al cual se le quiere aplicar IA, antes de que falle.

Y casi siempre falla, en los mismos sitios. Aquí revisamos 5 de los más comunes:

1. Empezar por la herramienta, no por el problema

El error más común es elegir la IA y después decidir dónde insertarla. Compramos Copilot, o activamos Gemini, y luego intentamos justificar el gasto encontrando usos.

Una estrategia sólida empieza por el proceso inverso: detectar lo que escuece, como la redacción de un informe que nos toma 3 días, elaborar las respuestas a clientes que siempre se nos atasca, encontrar la información que nadie detecta…

Una vez definidos los casos, viene el estudio de la herramienta que podría resolverlo. La tecnología es la respuesta, no la pregunta.

2. Situar la formación en el vagón de cola

Formaremos al equipo cuando "esté todo implementado". Si lo hacemos así, tendrá el mismo efecto de una sesión de bienvenida a algo que ya se decidió sin la participación de los usuarios. De esta forma, la adopción se frena y –con suerte– generará cumplimientos mínimos.

El proceso exitoso está acompañado por formación a lo largo de todo el desarrollo, no al final. Empieza en el diagnóstico, sigue en el piloto y continúa cuando la herramienta ya está en producción y aparecen las dudas reales.

3. No medir nada

Lanzamos la IA y esperamos que "se note". Sin indicadores previos, no hay forma de saber si algo mejoró o si simplemente cambiamos de herramienta sin cambiar de resultado.

Antes de desplegar la IA, necesitamos saber qué vamos a medir, como tiempo ahorrado, calidad del resultado o índice de adopción real por parte del equipo. Sin esa fotografía de partida, cualquier conclusión posterior es una opinión, no un factor evaluable.

4. Pilotar con quien ya está convencido

Elegimos al equipo más entusiasta para que formen parte del proyecto piloto, porque así el resultado será positivo.

Este modelo de prueba no sirve, ya que no nos dirá nada sobre lo que va a pasar cuando la IA llegue a quien no quiere usarla, no confía en ella o directamente le da miedo.

Un piloto útil incluye equipos heterogéneos con resistencia real. Si solo medimos desde entusiasmo, obtendremos resultados sobre lo que ya sabíamos.

5. Gestionar la resistencia al cambio

Ninguna herramienta de IA lleva implícita el salvoconducto emocional para usarla.

Si no explicamos con claridad por qué se está implementando la IA en la empresa, qué no va a cambiar y qué se pretende que mejore, el espacio del silencio se llenará de rumores: "esto es para hacer recortes", "esto es para vigilarnos", "esto es para explotarnos más".

La comunicación interna no es recurso de lujo. Su ausencia determina la diferencia entre una herramienta que se adopta y se celebra frente y una que se boicotea en silencio.

Si nos fijamos, ninguno de estos errores es tecnológico. Todos son de diseño del proceso humano que orbita alrededor de la tecnología. Y esa es, precisamente, la parte de la estrategia que hace fracasar el despliegue de la IA cuando no se contempla.

Líderes en adopción de IA

Conviértete en líder en adopción de la IA en tu organización con el dominio de la metodología que simplifica el proceso, libera el estrés de la incertidumbre y transforma al equipo en embajadores del cambio.

Los interesados en una próxima capacitación sobre el tema que dictará Enrique pueden averiguar más en este Link: https://www.eventzilla.net/e/curso-cmo-desplegar-la-ia-en-empresas--online--2122-y-23-julio-2138669580

Saludos cordiales

Profesor Gerardo Cerda Neumann

Editor del Blog de la Comunidad